王某甲不幸因公死亡，留下年迈的父亲、悲痛的妻子和两个女儿，但家属获得的工亡赔偿金、抚恤金等100余万元，却因分配比例陷入僵局。当这笔承载着生命代价的资金成为争议焦点，虽经所在村委会、司法所多次调解而无果，王某乙（死者父亲）遂以其年老多病，无其他生活来源，向义安区法院诉请分配该共有财产。

案件受理后，义安区法院高度重视，将案件列为重点调解案件。承办庭室负责人详细审阅了书面材料后，采取“先调查走访，后现场调解”的工作思路，通过向案件当事人所在村委会及司法所工作人员了解前期调解方案及矛盾的根源和诉求后，遂邀请所在乡镇的人大代表、基层组织、司法所工作人员及双方当事人聘请的律师在顺安镇人大代表联络点设置的共享法庭协同调解，在调解中一方面讲明死亡赔偿金的分配原则，让家属知晓法理；另一方面通过背靠背的沟通，讲明双方的亲情关系和各方当事人面临的不同困境，引导他们换位思考。在多轮调解下，家属们放下芥蒂，依据老人的赡养需求、妻子后续生活保障、子女成长所需相关费用等实际因素，在大家的共同努力下，最终达成一份兼顾各方困难的分割方案，让亲情在法律框架下重归温馨。

本案的调解处理有效防止了“此案结，另案生”，一揽子解决了纠纷，使案涉各方均能心平气和的回归生活正规，实现了法官定纷止争的职业使命，使人民群众真切的感受到了公平正义就在身边！

文字：周文进

图片：施曼曼