“法院不仅快速调解好了我们之间的矛盾纠纷，还为我们充分考虑了后续履行问题，现在事情已经完全处理好了，非常感谢……”
义安区人民法院成功调解一起皖苏两地企业之间设备定作交易引发的商事纠纷，并协调双方妥善履行调解协议，实质化解矛盾，有效避免反诉本诉双重纠纷，缩减诉讼周期，节省诉讼成本，获得皖苏两地企业共同点赞。两家企业共同向义安区人民法院送来一面双方共同署名制作的锦旗，并特别说明，这面锦旗是双方企业共同制作的，把两家企业的名字落款在一起，一方面是共同表示对法院工作的感谢和点赞，另一方面也体现两家企业一直以来秉持合作共赢、相互理解支持的理念。
皖苏两地企业携手精诚合作
共同研发制造新技术新设备
合同生效后，双方随即展开了紧锣密鼓的各项准备工作。南京某炉业公司对照设计图纸制造新型装置，研发制作费用达130余万元。安徽某催化科技有限公司根据要求搭设配套设施，花费100万余元。合作有序推进，只待成套装置被运送至工厂进行安装测试。经过一年多不懈努力，装置终于制造完成并运抵安装。
设备运行效果偏预期
问题出在哪个环节
然而，当双方满怀信心启动设备运行测试时，现实却给了他们沉重一击。装置未能达到预期效果，无法实现生产要求。出现问题后，双方随即商讨解决方案，期望找到补救方法。双方工作人员多次商讨沟通尝试，共同提出多种完善方案，最终均难以确定问题所在，更无法对设备进行优化改进，无法实现订购方的预期要求，眼看项目合作难以为继。对于导致该种结果的原因，一方认为系设计问题，另一方则认为是制作问题，随之带来一系列后续问题亟待双方处理，由此陷入纷争。
“我公司支付了这么多货款，又花了这么多钱来搭建配套设施，现在装置没法正常使用你们还想推卸责任......”
“我公司可是完全按照你公司给的图纸来生产制作的，你们的设计存在问题，可别赖在我们头上，我们这一年多来就围着你这一个项目转，你得继续支付设备尾款.......”
……
遭遇技术瓶颈合作面临烂尾
双方损失如何分担
设备不能达到预期功能和要求，双方合作无法继续，面临终止，但合作终止并不意味着问题的终结。
究竟是设计的问题还是制作的问题，谁是违约方？双方均为此次合作做出大量的准备和投入，这些损失如何界定、如何承担？对此双方多次沟通协商无果，无奈诉至法院，安徽某催化科技有限公司认为南京某炉业公司设备制作不符合要求，起诉要求解除合同、返还已付款项100万余元并赔偿经济损失约127.6万元，南京某炉业公司则认为其严格按照设计方案制作设备，已完成合同义务，要求安徽某催化科技有限公司继续支付余款约30万元，并赔偿逾期付款损失，同时表示将提起反诉。
“我公司不仅支付了100多万的货款，另外建设辅助设施又花费了100万元，现在设备总是达不到预期要求，成了一堆废铁摆在那里，还占地方，公司业务发展计划也受到严重影响，这些损失都没法计算......”
“我们是家小企业，如果解除合同退货返还货款、赔偿损失，这一年多的辛苦努力就白费了，退回来的货物就是废铁，这样公司就要倒闭了......”
人民法院“高效调解+督促履行”
实质解纷收获“点赞+锦旗”
两家公司花了大力气设计加工的设备，如今变成了毫无用处的“铁架子”，任谁看了都感到可惜。义安区法院受理该案后，考虑到这款装置自主设计的特殊性，无法简单断定双方责任大小，相关损失认定也颇为棘手，如果双方不能达成一致，可能需要通过鉴定花费更多的时间和费用才能从法律上明确各方责任比例和损失大小，必然影响双方企业正常经营发展，给彼此带来更大的经济损失。
为防止这种情况出现，承办法官耐心组织双方进行调解。经过多轮分头调解，最终双方均认识到此次合作的设备是一种新型的大型设备，技术要求高，彼此在该种设备的设计和制作方面均存在经验不足、技术不过关的问题。但双方在合作之初都带着满满的诚意，合作过程中都是尽心尽责，设备问题发生之初也是并肩共同攻克难题，没有任何一方存在有意违约情形。双方对此次合作失败都深感遗憾，在法官立足双方视角释法明理之下，双方得以换位思考，认识到设备问题的复杂原因、彼此存在的困难以及可能面临的损失。最终，双方一致同意友好协商解除合同，各自取回设备和已付货款，互谅互让、互不追责、互不要求赔偿，仅由南京某炉业公司向安徽某催化科技有限公司支付设备配套投入资金的利息损失。
协议框架基本达成后，双方对于先退款还是先退货仍然存在思想顾虑。南京某炉业公司担心其退还款项后，对方拒不配合其撤除收回设备；安徽某催化科技有限公司亦担心对方撤除设备后不能及时将货款足额退还并支付利息损失。僵持中，承办法官发现案涉装置被整整齐齐地垒成了三层，每层高度与一层楼高度相当，拆卸需要自上而下逐层进行。为卸下双方思想包袱，防止双方在调解协议达成后的履行过程中出现争议，让双方放心退款和撤回设备，法官提出了“分批返款，分批撤除”的法子，这样一来双方可彼此监督，实现“款到货撤”。经法官组织双方进一步协商，达成设备撤除和付款的顺序、时限、金额等，并设定了违约责任条款。这一安排让双方都吃下定心丸，放心签署和履行调解协议。
眼看约定的设备拆除和款项返还期限即将到期，承办法官电话回访双方当事人相关事项办理进展，得知双方有序按照协议明确的时间、方式积极履行，最后一期款项支付和设备拆除工作即将结束，承办法官终于放下心来。
双方履行完毕后的一天下午，安徽某催化科技有限公司送来一面双方企业共同署名的锦旗，感谢法院通过高效调解加督促履行妥善化解纠纷，既解决了双方原有争议，还充分考虑到后续拆除的步骤和可能涉及的风险，避免了后续很多纠纷。
义安区法院在解决商事纠纷过程中坚持多赢共赢理念，充分发挥调解优势，大量商事纠纷在互商互量中高效率、低成本化解，有效促进提升辖区营商环境。下一步，义安区法院将持续发力，紧扣“商”之特性、弘扬“和”之智慧、善用“调”之艺术、彰显“法”之尊严，不懈探索与创新，为优化法治化营商环境贡献力量。
文字：王玲
图片：王悦